25 personnes
en ligne

JEUX


    > Tous les jeux

    GALERIES

    pub

    CE QUE JE LIS

    MÉDIAS - TÉLÉ

    BLOGS ET SITES WEB

    MES PODCASTS

    PEOPLE / GOSSIP

    ART/MODE/PUB

    TELE/SERIES

    "Astérix aux Jeux Olympiques" : fiasco ou triomphe romain non mérité ?

    Sorti aujourd'hui sur nos écrans, le troisième volet des aventures d'Astérix soulève énormément de questions et controverses. Loin d'être le pire volet de la saga (le premier opus remportant la palme), Astérix aux Jeux olympiques reste sympathique mais part pourtant estampillé d'une réputation peu glorieuse de par les médias et avant-premières publiques à savoir : un bien mauvais film assez décevant. La question est à présent de savoir si le buzz autour du long métrage de Frédéric Forestier et Thomas Langmann va sombrer ou remplir son contrat...

    Avant de vous proposer notre future critique détaillée sur cette relative déception (à paraître prochainement), le point noir actuel réside principalement dans les mauvais échos qui se succèdent depuis quelques temps (et pire encore aujourd'hui). Handicapé par une réputation litigieuse tendance Les Bronzés 3, Astérix collectionne surtout les guests en pagaille, le tout auréolé d'un budget colossal. Poudre aux yeux pour divertir et s'assurer un carton au box-office, les gros moyens mis en oeuvre pour briller ne semblent pas avoir fait effet sur les premiers spectateurs qui critiquent même les gags mal écrits et tombant à plat.

    Le public commencerait-il à sentir l'arnaque ? Possible. Astérix s'est-il offert un film calibré pour divertir ou pour duper le monde et s'enrichir confortablement ? Grande question. Toujours est-il que l'incompréhension, par rapport à ce qui sort en copies limitées depuis un moment face à ce mastodonte, frôle la folie. Mais c'est la loi du marketing.

    Néanmoins, que va-t-il advenir du film ? Un fiasco ou un succès retentissant malgré les mauvais échos ? 

    La production du film a fixé l'objectif à 10 millions d'entrées.

    A suivre... 

    Et vous ? Qu'en pensez-vous ? 

    envoyer à un ami :

    A LIRE AUSSI :

    Commentaires

    1 2

    1. Le mercredi 06 février 2008 à 20:33, par titie

    franchement c'était couru d'avance que ce 3ème volet aller faire un bide la raison??? quand un film est trop attendu etq uand les réalistauers veulent mettre le paquet ba ça foire...et la à franchement ils ont fait un bide total le film ne ressemble à rien ya des acteurs qui n'ont rien à faire dedans genre les zidane et compagnie servent jsute à faire fondre leur portefeuille bravo les gars!!! et la fille d'Alice elle vient faire quoi ici si c'est juste pour ces beaux yeux??? encore plus ridicule...ya vraiment que Poolvoerde qui sort du lot avec Delon et encore...

    2. Le mercredi 06 février 2008 à 11:48, par Walégaine

    Je suis allé le voir hier soir , que dire ? Pas grand chose , c'est la première fois que je pique du nez dans une salle.
    78 millions ?
    Mais comment une merde pareil peut couter aussi chère? Effets spéciaux ratés , collages grotesteques de personnages (tout aussi grotesques) sur un fond grotesque.
    Pour les fans de Navets avec un grand N.

    3. Le mardi 05 février 2008 à 12:31, par pienno

    Decevant ! A un moment ou le pouvoir d'achat des français se casse la gueule, il est triste de voir qu'on nous envoi voir de film aussi plat et decevant ; et surtout triste de savoir qu'un film aussi plat a couté autant (78 Million d'euros)

    Vous avez vu les bandes annonces a la TV ? oui !! Alors n'allez pas voir le film, vous avez deja tout vu !

    Alain Chabat ?!! Reviens !!!!!!!!!!!!!!
    On s'en fout un peu de savoir que le film sera visible dans d'autre pays, si il est pas foutu d'etre comique chez nous.

    Les acteurs n'ont rien a voir dans ce navet, ils jouent comme on leur dit de jouer !!
    c'est la realisation qui est a chier ainsi que la mise en scene.

    4. Le dimanche 03 février 2008 à 23:28, par inooni

    Decu, le film respect presque l'histoire mais ne fais pas rire ( a peine sourire ) 80M pour ca...quand ont voie les film produis avec 4 fois moin et qui creve l'ecrant...enfin bref, je suis partie avant la fin telement je me suis fait chier. ne fait pas de 4eme svp ^^

    5. Le samedi 02 février 2008 à 08:35, par jean francois elvis 92

    32 euros de daube 4x8
    même les mômes 12 et 14 ans on voulu sortir au bout de 40 minutes
    mais il pleuvait

    alain (chabat) revient

    1 2

    Ajouter un commentaire

    Quelques règles sont à respecter avant la publication de votre commentaire :

    • pas de racisme, de xénophobie, d'homophobie
    • pas d'insultes envers d'autres membres ou la Rédaction
    • pas de majuscules utilisées de façon abusive
    • pas de langage en SMS,
    • ne pas poster de liens promotionnels et/ou pornographiques
    • ne pas parler de p2p, de partage de fichiers, d'évoquer des noms, adresses et astuces
    • votre commentaire doit avoir un rapport avec le sujet.

    Cet espace est celui de tous, merci de le respecter.

    La rédaction vous informe qu'il existe un temps d'attente entre l'envoi de votre commentaire et sa mise en ligne. Il est donc inutile de le re-publier.

    Si vous ne voyez aucun chiffre lisible, utilisez le formulaire de contact pour signaler le problème

    anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

    ok
    Recevez toute l'actu Buzzline !
    Ciné, télé, people, musique...
    pub

    SERIES

    Dexter saison 1

    Heroes saison 1

    Prison Break saison 2

    Lost saison 3

    Grey's Anatomy saison 3

    Desperate Housewives saison 3

    Supernatural saison 1

    David Nolande saison 1

    Weeds saison 2

    SOUS-TITRES

    RESTEZ CONNECTÉS SUR BUZZLINE !

    addtomyyahoo4 Subscribe in NewsGator Online Add to My AOL Subscribe with Bloglines Add to netvibes Add to Google

    LES AUTEURS